Семин: «Ужасное было судейство»

Леонид Слуцкий знает, почему не удалось обыграть «Локомотив», а Юрию Семину не позволили не высказаться на судейскую тему .

Наставнику ЦСКА нелегко было подбирать слова, а потому его подводящая итог речь получилась лаконичной.

«Когда пропускаешь гол на 90-й минуте, сложно что-то говорить. Настроение нерадостное. В концовке мы совершили много ошибок в простых ситуациях, и не столько соперник нас вынуждал, сколько мы сами грешили неточностями. Мы не создавали никаких сложностей «Локомотиву», что касалось отбора мяча. Все это в итоге вылилось в повышенное давление на нашу линию обороны и пропущенный мяч. Сами облегчили задачу сопернику», - резюмировал Слуцкий.

«Что касается травмы Марка Гонсалеса, то у него легкое сотрясение. Он не был отправлен в больницу сразу же, он остался в раздевалке, - добавил наставник ЦСКА. – Про Хонду могу сказать, что он еще не готов проводить на поле 90 минут, так что его замена была запланированной. К тому же у него еще есть некоторые проблемы с голеностопом».

«Игра мне очень понравилась, - отвечает уже Семин. - Понравилось то, что мы смогли в сложнейшем поединке вырвать один балл, смогли проявить характер в матче, который стал еще тяжелее после гола в наши ворота. Считаю, мы движемся вперед, так что хоронить нас еще рано. Мы еще в состоянии нарушить спокойствие».

Первый же вопрос Семину на послематчевой пресс-конференции касался темы судейства, которую Юрий Павлович был бы не прочь обойти стороной, но раз спросили…

«Раз спросили, значит, надо ответить, - заинтриговал специалист. – А посмотрите 81-ю минуту и 86-ю. Хотя бы один пенальти из двух в ворота ЦСКА был? (тут зазвучали выкрики несогласных. – Прим. Eurosport) А посмотрите внимательнее. Считаю, что был стопроцентный пенальти, когда Янбаев простреливал, а мяч попал в руку Чиди Одиа. И когда Березуцкий повис на Баше и завалил его на землю. Это тоже не пенальти?»

«Поэтому я остаюсь при своем мнении, что судейство было необъективным, - отмечает Семин. – Руководство клуба сделает определенные записи, а комиссия рассмотрит эти эпизоды. Хотя комиссии разные бывают…».

«Концовка встречи переполнила чашу моего терпения. В случае, когда толкали Алиева, арбитр не назначил штрафной, ограничившись аутом», - продолжает Юрий Павлович.

Журналист, впоследствии открывший, что местом его работы является некий журнал «Клуб», так и не смог определить семинской оценки судейства. Специалист ответил на это коротко: «Ужасное было судейство».

Далее вопросы касались только футбола. Во-первых, о Сычеве: «Да, Дмитрий ныне играет не так, как в концовке прошлого года. Но мы в него верим, надеемся, что он обретет былую резкость и быстроту». Во-вторых, о том, что в игре «Локомотива» изменилось: «Команда, прежде всего, хорошо сыграла в пас. Добавил скорости Майкон. Вернулся Алиев. На атаку ориентировался Глушаков, обладающий способностью отдать последний пас. Креатива было значительно больше. Таково мое мнение».